Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24161 · K. 2022/4408
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24161 K. 2022/4408

E. 2021/24161K. 2022/44088 Mart 2022
idari para cezasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanıkların mahkumiyetine ilişkin olarak verilen 23/05/2017 tarih ve 2015/736 Esas, 2017/269 Karar sayılı dikiliden ağaç kesme suçu ile ilgili hükümlerin KALDIRILMASINA, beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin sanık ... hakkında Orman Kanununun 91/1. maddesinden kurulan hükme yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/24161 E. , 2022/4408 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanıkların mahkumiyetine ilişkin olarak verilen 23/05/2017 tarih ve 2015/736 Esas, 2017/269 Karar sayılı dikiliden ağaç kesme suçu ile ilgili hükümlerin KALDIRILMASINA, beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin sanık ... hakkında Orman Kanununun 91/1. maddesinden kurulan hükme yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında kurulan beraat ve idari para cezası verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22707 · K. 2022/3391

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24842 · K. 2022/3964

8 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/795 · K. 2022/3340

23 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2261 · K. 2022/11102

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8891 · K. 2022/2392

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25301 · K. 2022/8564

4 Ekim 2022