Suça konu tabancanın taşıma ruhsatlı olduğunun anlaşılması karşısında, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının beş yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca doğrudan veya Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacak yazılı tebliğden itibaren altı ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatının iptal edileceği ve yenileme hakkının eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağı, ayrıca taşıma ruhsat süresi geçmiş silahların ruhsatının bulundurmaya dönüşeceği anlaşılmakla; davaya konu silaha ait ruhsat dosyası örneği getirtilerek sanığa bir tebligat yapılıp yapılmadığı, ayrıca ruhsatın iptalinden sonra silahın üçüncü kişilere devri veya hibe edilebileceği konusunda Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca ilanen tebligat olup olmadığı...
8. Ceza Dairesi 2020/5486 E. , 2022/4020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu tabancanın taşıma ruhsatlı olduğunun anlaşılması karşısında, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının beş yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca doğrudan veya Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacak yazılı tebliğden itibaren altı ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatının iptal edileceği ve yenileme hakkının eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağı, ayrıca taşıma ruhsat süresi geçmiş silahların ruhsatının bulundurmaya dönüşeceği anlaşılmakla; davaya konu silaha ait ruhsat dosyası örneği getirtilerek sanığa bir tebligat yapılıp yapılmadığı, ayrıca ruhsatın iptalinden sonra silahın üçüncü kişilere devri veya hibe edilebileceği konusunda Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca ilanen tebligat olup olmadığı hususları tespit edildikten sonra sonucuna göre işlem yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.