Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11728 · K. 2022/3914
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11728 K. 2022/3914

E. 2021/11728K. 2022/39149 Mart 2022
kamulaştırmabedel tahsilitaşınmaz bedelibozma kararıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, 27/03/2018 tarih ve 30373/2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7103 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesinin 6. fıkrası ve aynı Kanun'a eklenen Geçici 13....

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11728 E. , 2022/3914 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, 27/03/2018 tarih ve 30373/2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7103 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesinin 6. fıkrası ve aynı Kanun'a eklenen Geçici 13. maddesi uyarınca işlem yapılarak davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. 07.05.2021 tarih ve 31477 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 03.03.2021 tarih 2018/99 E. - 2021/14 K. sayılı kararı ile 27.03.2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanunun 28. maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 13. maddesinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiğinden, 7103 sayılı Kanun ile değişik 2942 Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinin eldeki davalara uygulanamayacağı nazara alınarak; işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMKun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11732 · K. 2022/3913

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13146 · K. 2022/5580

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12862 · K. 2022/5038

21 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13140 · K. 2022/5039

21 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12860 · K. 2022/5577

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11503 · K. 2022/5036

21 Mart 2022