Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti müştekinin iş yerinde bulunan çantasından içinde nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, banka kartları ve 300 TL parası bulunan cüzdanını çaldığı dava konusu olayda; müştekinin başvurusu üzerine kamera görüntülerinden hırsızlık eylemini suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiğini tespit eden kolluk görevlilerinin, başka bir hırsızlık eylemi nedeniyle polis merkezine getirilmiş olan suça sürüklenen çocuğa iş bu temyiz incelemesine konu...
6. Ceza Dairesi 2021/7688 E. , 2022/3116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti müştekinin iş yerinde bulunan çantasından içinde nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, banka kartları ve 300 TL parası bulunan cüzdanını çaldığı dava konusu olayda; müştekinin başvurusu üzerine kamera görüntülerinden hırsızlık eylemini suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiğini tespit eden kolluk görevlilerinin, başka bir hırsızlık eylemi nedeniyle polis merkezine getirilmiş olan suça sürüklenen çocuğa iş bu temyiz incelemesine konu hırsızlık olayını sorduklarında; suça sürüklenen çocuğun, eylemi kendisinin gerçekleştirdiğini, kamera görüntülerindeki şahsın kendisi olduğunu itiraf ettikten sonra cüzdanı attığı yeri de kolluk görevlilerine söyleyerek, soruşturma aşamasında müştekiye, cüzdanının, kimlik belgesinin, sürücü belgesinin ve banka kartlarının iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.