Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Nitelikli hırsızlık suçundan uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e yerine 141/1-e olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından TCKnın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 4 yıl 6 ay yerine 4 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza doğru olduğundan sonuca...
6. Ceza Dairesi 2021/8280 E. , 2022/3066 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Nitelikli hırsızlık suçundan uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e yerine 141/1-e olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından TCKnın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 4 yıl 6 ay yerine 4 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza doğru olduğundan sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.