Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Malatya 1. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 15/07/1997 tarihli ve 1197/53 Esas, 1997/124 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK'nın 125. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası verildiği halde, ceza miktarının 4 yıl 2 ay hapis olarak gösterilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 24/01/2003 tarihli, 2002/162 Esas, 2003/8 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCKnın 146/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezasına hükmedildiği halde, uygulama maddesinin aynı Kanunun 125. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara...
2. Ceza Dairesi 2020/24543 E. , 2022/4125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Malatya 1. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 15/07/1997 tarihli ve 1197/53 Esas, 1997/124 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK'nın 125. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası verildiği halde, ceza miktarının 4 yıl 2 ay hapis olarak gösterilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 24/01/2003 tarihli, 2002/162 Esas, 2003/8 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCKnın 146/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezasına hükmedildiği halde, uygulama maddesinin aynı Kanunun 125. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.