Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16433 · K. 2022/4137
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16433 K. 2022/4137

E. 2021/16433K. 2022/41379 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki ... gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMKnın 237/2. maddesi uyarınca, müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1-) Sanıklar ... ve ... haklarında mühürde sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar ile müşteki kurum vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların cezalandırmaya yeter delil bulunmadığına; katılan kurum vekillerinin ise cezanın az tayin edildiğine yönelik temyiz...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16433 E. , 2022/4137 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki ... gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMKnın 237/2. maddesi uyarınca, müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1-) Sanıklar ... ve ... haklarında mühürde sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar ile müşteki kurum vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların cezalandırmaya yeter delil bulunmadığına; katılan kurum vekillerinin ise cezanın az tayin edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... (...) ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararları ve sanıklar ..., ..., ..., ... (...) ... haklarında mühürde sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan kurumlar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Bozmaya uyularak mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan kurum vekillerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17969 · K. 2022/15127

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17493 · K. 2022/15129

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/158 · K. 2022/5383

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28238 · K. 2022/13500

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17611 · K. 2022/14639

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5155 · K. 2022/3968

8 Mart 2022