Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21584 · K. 2022/2071
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21584 K. 2022/2071

E. 2021/21584K. 2022/20719 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.01.2021 gün ve 2020/200 Esas, 2021/3 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Suça sürüklenen çocuğun soruşturma evresinde kuzeni olan mağdureyi on beş yaşında bildiği yönündeki savunması, mağdurenin nüfus kaydına göre olay tarihinde on dört yaş beş aylık olduğunun suça sürüklenen çocuk tarafından bilinmemesinin mümkün olması, mağdurenin on beş yaş ile uyumlu olduğu yönündeki 17.11.2020 tarihli rapor ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21584 E. , 2022/2071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.01.2021 gün ve 2020/200 Esas, 2021/3 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Suça sürüklenen çocuğun soruşturma evresinde kuzeni olan mağdureyi on beş yaşında bildiği yönündeki savunması, mağdurenin nüfus kaydına göre olay tarihinde on dört yaş beş aylık olduğunun suça sürüklenen çocuk tarafından bilinmemesinin mümkün olması, mağdurenin on beş yaş ile uyumlu olduğu yönündeki 17.11.2020 tarihli rapor ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.03.2021 gün ve 2021/297 Esas, 2021/710 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre suça sürüklenen çocuğun TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19310 · K. 2022/2117

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19577 · K. 2022/2270

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2889 · K. 2022/2362

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19622 · K. 2022/2952

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20103 · K. 2022/2738

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19431 · K. 2022/2283

15 Mart 2022