Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9180 · K. 2022/2052
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/9180 K. 2022/2052

E. 2021/9180K. 2022/20529 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2021 tarihli ve 2021/91-2021/191 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20/10/2021 tarihli ve 2021/5896 E.-2021/10401 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Karar düzeltme istemine konu Dairemiz kararında, temyize konu edilen dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, karar içeriğinde bu hususun sehven yazılmadığı ve yine maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolunun açık olarak yazıldığı anlaşılmıştır. HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 26.317 TL'den az olan...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/9180 E. , 2022/2052 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2021 tarihli ve 2021/91-2021/191 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20/10/2021 tarihli ve 2021/5896 E.-2021/10401 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Karar düzeltme istemine konu Dairemiz kararında, temyize konu edilen dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, karar içeriğinde bu hususun sehven yazılmadığı ve yine maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolunun açık olarak yazıldığı anlaşılmıştır. HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 26.317 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Buna göre; (davanın reddine yönelik olarak kurulan hükümde) dava değeri miktar itibariyle, karar düzeltme sınırının altında olduğundan vaki düzeltme isteğinin miktar nedeniyle reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1075 · K. 2022/2344

16 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/851 · K. 2022/1800

3 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5804 · K. 2022/7421

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/911 · K. 2022/2589

22 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/534 · K. 2022/1681

1 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/806 · K. 2022/3008

31 Mart 2022