Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1068 · K. 2022/2084
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1068 K. 2022/2084

E. 2022/1068K. 2022/20849 Mart 2022
iptal davasıitirazın iptalitemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı ... Mağazacılık San. ve Tic.A.Ş. vekili Av. ...'in Uyap sisteminden elektronik imza ile gönderdiği 04/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği, dosyada mevcut Üsküdar...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1068 E. , 2022/2084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalı ... Mağazacılık San. ve Tic.A.Ş. vekili Av. ...'in Uyap sisteminden elektronik imza ile gönderdiği 04/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği, dosyada mevcut Üsküdar ...Noterliğinin 05/01/2022 tarihli ve 0782 yevmiye numaralı vekâletnamesi incelendiğinde Av. ...'in temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/549 · K. 2022/1805

3 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3890 · K. 2022/5651

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1216 · K. 2022/1549

24 Şubat 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5287 · K. 2022/7593

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1440 · K. 2022/3522

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3983 · K. 2022/5944

20 Haziran 2022