Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/12284 · K. 2022/3887
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12284 K. 2022/3887

E. 2017/12284K. 2022/38879 Mart 2022
sahte faturabilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında; Vergi tekniği raporunda sanığın giderlerini arttırıp dönem sonu karını düşük göstermek böylece ödenecek KDV miktarını azaltmak için sahte faturalar kullandığının belirtilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1)Faturaları düzenleyen mükellef .... Petrol...Ltd.Şti hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2)Aynı mükellef hakkında ilgili takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, 3)Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/12284 E. , 2022/3887 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında; Vergi tekniği raporunda sanığın giderlerini arttırıp dönem sonu karını düşük göstermek böylece ödenecek KDV miktarını azaltmak için sahte faturalar kullandığının belirtilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1)Faturaları düzenleyen mükellef .... Petrol...Ltd.Şti hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2)Aynı mükellef hakkında ilgili takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, 3)Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/7167 · K. 2022/13093

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13192 · K. 2022/4828

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11347 · K. 2022/3732

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3392 · K. 2022/13836

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10998 · K. 2022/4864

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13543 · K. 2022/8981

18 Mayıs 2022