Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9530 · K. 2022/4337
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9530 K. 2022/4337

E. 2021/9530K. 2022/43379 Mart 2022
tahkimbaşvurunun reddisigorta tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 09/08/2018 tarih 2018/İHK-6583 karar sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 31/10/2014 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu araç ile davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.100,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 268.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/9530 E. , 2022/4337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 09/08/2018 tarih 2018/İHK-6583 karar sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 31/10/2014 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu araç ile davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.100,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 268.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 268.000,00 TL sigorta tazminatının 15/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 13.739,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10782 · K. 2022/3185

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10796 · K. 2022/3180

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9545 · K. 2022/3827

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9364 · K. 2022/3790

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8906 · K. 2022/3791

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12600 · K. 2022/5599

23 Mart 2022