Sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece ilk duruşmada sanıkların savunmasına itibar edilerek beraat kararı verilmiş ise de, sanık ...'nin savunmasında, 2010 yılına ait defter ve belgelerinin muhasebecide olduğunu, muhasebecinin önce defterleri bulamadığını, ancak daha sonra diğer bürosunda yapmış olduğu aramada bulduğunu, suç kastının bulunmadığını, defter ve belgeleri bulduğu anda Kızılbey Vergi Dairesine teslim ettiğini belirtmiş ve buna ilişkin 28.12.2013 tarihli incelemeye başlama tutanağının fotokopisini ibraz etmiş ise de; sanık ...'nin 09.01.2014 tarihli soruşturma ifadesinde, 2010 yılına ait defterleri bulduğunu, vergi dairesine bildirdiğini, ancak henüz defterlerin istenmediğini, iş yerinde olduğunu, istenirse ibraz edebileceğini belirttiği, ancak 28.12.2013 tarihli incelemeye...
11. Ceza Dairesi 2017/11463 E. , 2022/3841 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat
Sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece ilk duruşmada sanıkların savunmasına itibar edilerek beraat kararı verilmiş ise de, sanık ...'nin savunmasında, 2010 yılına ait defter ve belgelerinin muhasebecide olduğunu, muhasebecinin önce defterleri bulamadığını, ancak daha sonra diğer bürosunda yapmış olduğu aramada bulduğunu, suç kastının bulunmadığını, defter ve belgeleri bulduğu anda Kızılbey Vergi Dairesine teslim ettiğini belirtmiş ve buna ilişkin 28.12.2013 tarihli incelemeye başlama tutanağının fotokopisini ibraz etmiş ise de; sanık ...'nin 09.01.2014 tarihli soruşturma ifadesinde, 2010 yılına ait defterleri bulduğunu, vergi dairesine bildirdiğini, ancak henüz defterlerin istenmediğini, iş yerinde olduğunu, istenirse ibraz edebileceğini belirttiği, ancak 28.12.2013 tarihli incelemeye başlama tutanağından bahsetmediğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle ilgili vergi dairesinden 28.12.2013 tarihli tutanağın akıbeti araştırılarak ibrazı istenen 2010 yılı defterlerinin ibraz edilip edilmediğinin sorulması, gerektiğinde muhasebecinin kimlik bilgileri tespit edilerek tanık olarak ifadesine başvurulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.