Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/373 · K. 2022/1808
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/373 K. 2022/1808

E. 2022/373K. 2022/18089 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki meni müdahale, birleşen davada tapu iptali ve tescil, olmaz ise tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.12.2021 gün ve 2021/3135-2021/3397 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/373 E. , 2022/1808 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Taraflar arasındaki meni müdahale, birleşen davada tapu iptali ve tescil, olmaz ise tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.12.2021 gün ve 2021/3135-2021/3397 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezası ile davacıya 168,30 TL bakiye karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3538 · K. 2022/4774

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3955 · K. 2022/4875

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/394 · K. 2022/1770

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3734 · K. 2022/5351

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3477 · K. 2022/4678

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1577 · K. 2022/2393

29 Mart 2022