Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29771 · K. 2022/4786
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29771 K. 2022/4786

E. 2021/29771K. 2022/47869 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCKnun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin, gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMUKnun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi, 3)Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ...un temyiz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/29771 E. , 2022/4786 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCKnun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin, gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMUKnun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi, 3)Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ...un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1)Sanık hakkındaki hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi ve gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "52" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/2" ifadesinin eklenmesine, 2)Hükmün 9. bendinde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkartılması, 3)Hükmün müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkarılarak yerine "suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31637 · K. 2022/4794

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29845 · K. 2022/3900

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29183 · K. 2022/5351

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27969 · K. 2022/5551

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8017 · K. 2022/9740

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25375 · K. 2022/4294

8 Mart 2022