Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8225 · K. 2022/3277
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8225 K. 2022/3277

E. 2021/8225K. 2022/32779 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada mevcut olay yerine ilişkin krokiden, suça konu motosikletin, katılanın ikametinin eklenti niteliğindeki bahçe içerisinden çalındığının anlaşılmış olması karşısında, sanığın eyleminin TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8225 E. , 2022/3277 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada mevcut olay yerine ilişkin krokiden, suça konu motosikletin, katılanın ikametinin eklenti niteliğindeki bahçe içerisinden çalındığının anlaşılmış olması karşısında, sanığın eyleminin TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8706 · K. 2022/3722

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7706 · K. 2022/3112

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8957 · K. 2022/4044

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7862 · K. 2022/2639

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8201 · K. 2022/4067

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8076 · K. 2022/2461

1 Mart 2022