Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1640 · K. 2022/3274
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1640 K. 2022/3274

E. 2022/1640K. 2022/32749 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede, 1- Olay tarihinde katılanın kullandığı ... numaralı hattın takılı olduğu suça konu telefonun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/1640 E. , 2022/3274 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede, 1- Olay tarihinde katılanın kullandığı ... numaralı hattın takılı olduğu suça konu telefonun IMEI numarası belirlenerek, olay tarihinden bir hafta öncesi ile inceleme gününe kadar geçen süreçte hangi hatlar ile kullanıldığı ve bunun sanıkla bağdaşığının resen araştırılıp tespiti, 2- Dosyanın müzakere edilmesi safhasında dosyaya dilekçe gönderen katılan ...in babası ...ın duruşmaya çağrılarak beyanının alınmasının ardından sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1644 · K. 2022/3533

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1750 · K. 2022/3292

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1747 · K. 2022/5529

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3152 · K. 2022/8473

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4027 · K. 2022/9970

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11199 · K. 2022/16422

24 Kasım 2022