Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-6 ve CMKnın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin itirazı üzerine, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarih ve 2015/128 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2020/3321 E. , 2022/1798 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-6 ve CMKnın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin itirazı üzerine, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarih ve 2015/128 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.