Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10636 · K. 2022/1794
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10636 K. 2022/1794

E. 2021/10636K. 2022/17949 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 1,78 promil alkollü halde araç kullanarak kaza yapan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/10636 E. , 2022/1794 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 1,78 promil alkollü halde araç kullanarak kaza yapan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemekle; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9213 · K. 2022/2039

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5895 · K. 2022/5394

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5985 · K. 2022/6173

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10736 · K. 2022/1500

1 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5427 · K. 2022/6175

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2249 · K. 2022/8011

3 Kasım 2022