Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18459 · K. 2022/4026
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18459 K. 2022/4026

E. 2021/18459K. 2022/40269 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın müştekinin sorumlusu olduğu, Optimum AVM içerisindeki oyun parkındaki kapsül oyun makinesini aletlerle açıp, içerisindeki 400 TL bozuk parayı çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-d-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/18459 E. , 2022/4026 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekinin sorumlusu olduğu, Optimum AVM içerisindeki oyun parkındaki kapsül oyun makinesini aletlerle açıp, içerisindeki 400 TL bozuk parayı çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-d-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3529 · K. 2022/13388

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9797 · K. 2022/4699

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12908 · K. 2022/8609

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26684 · K. 2022/3002

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28699 · K. 2022/8845

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3753 · K. 2022/16097

4 Ekim 2022