Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22222 · K. 2022/4048
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22222 K. 2022/4048

E. 2021/22222K. 2022/40489 Mart 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamından önce müşteki ...a yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza sebebiyle kazanılmış hak gözetilirken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun müşteki ...a yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan neticeten 4800 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4800 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 4800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Dairemizin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22222 E. , 2022/4048 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamından önce müşteki ...a yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza sebebiyle kazanılmış hak gözetilirken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun müşteki ...a yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan neticeten 4800 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4800 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 4800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Dairemizin 08/04/2014 tarihli bozma ilamından önce verilen, yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyiz edilen 20/03/2012 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...a yönelik 4800 TL ve katılan ...a yönelik 7300 TL adli para cezalarının ertelenmesine karar verildiği halde bozmadan sonra verilen 25/02/2021 tarihli kararda 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmeyerek sonuç cezaların ertelenmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müşteki ...a ilişkin hüküm fıkrasından ".. sonuç olarak 4800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine ".... suça sürüklenen çocuğun cezasının 4800 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi ve suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezalarının TCKnın 51. maddesi gereğince ertelenmesine ibaresinin eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2359 · K. 2022/6249

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2022/3205

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13221 · K. 2022/14000

5 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17904 · K. 2022/10217

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15460 · K. 2022/16343

23 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12143 · K. 2022/8801

8 Haziran 2022