Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/252 · K. 2022/3332
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/252 K. 2022/3332

E. 2022/252K. 2022/33329 Mart 2022
iş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacılar murisinin davalı işveren nezdindeki staj çalışması sırasında geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/252 E. , 2022/3332 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacılar murisinin davalı işveren nezdindeki staj çalışması sırasında geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazladan alınan temyiz harcının davalılardan ... Sıhhı Tesısat Isı Sıstemlerı İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye iadesine, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7305 · K. 2022/11114

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11237 · K. 2022/13386

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7217 · K. 2022/10522

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10079 · K. 2022/11460

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6025 · K. 2022/9221

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4420 · K. 2022/7673

23 Mayıs 2022