Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22592 · K. 2022/4173
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22592 K. 2022/4173

E. 2021/22592K. 2022/41739 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre suça konu otomobilin düz kontak ile çalıştırılarak çalındığı tespitleri karşısında eylemin 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, her iki maddedeki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22592 E. , 2022/4173 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre suça konu otomobilin düz kontak ile çalıştırılarak çalındığı tespitleri karşısında eylemin 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, her iki maddedeki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22102 · K. 2022/3740

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2638 · K. 2022/11394

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2600 · K. 2022/12497

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2363 · K. 2022/12639

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4126 · K. 2022/14363

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2367 · K. 2022/13195

23 Haziran 2022