Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17909 · K. 2022/4132
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17909 K. 2022/4132

E. 2021/17909K. 2022/41329 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin dosya kapsamına uygun olan gerekçesine göre sanığın adli sicil kaydı gözetildiğinde suç işlemedeki ısrarı ve suçun işleniş şekli nedeni ile üst sınırdan ceza verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden; adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/659 esas - 2008/1233 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi hususu ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ayrıca terkin sınırının altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi gerektiği hususunun temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17909 E. , 2022/4132 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin dosya kapsamına uygun olan gerekçesine göre sanığın adli sicil kaydı gözetildiğinde suç işlemedeki ısrarı ve suçun işleniş şekli nedeni ile üst sınırdan ceza verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden; adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/659 esas - 2008/1233 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi hususu ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ayrıca terkin sınırının altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi gerektiği hususunun temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7178 · K. 2022/3883

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16494 · K. 2022/12913

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17370 · K. 2022/4198

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4425 · K. 2022/11220

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17407 · K. 2022/4206

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4196 · K. 2022/10488

22 Haziran 2022