Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14673 · K. 2022/4508
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14673 K. 2022/4508

E. 2021/14673K. 2022/45089 Mart 2022
miras taksim sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 228/1. maddesinde yer alan suç ile 1072 sayılı Yasanın 2. maddesinde yer alan suçun koruduğu hukuki yararın farklı olduğu gözetilerek ayrı ayrı hüküm kurulması yerine, TCK'nun 44. maddesi gerekçe gösterilerek, 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve ayrıca CMK'nun 231/11. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın eşinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/14673 E. , 2022/4508 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 228/1. maddesinde yer alan suç ile 1072 sayılı Yasanın 2. maddesinde yer alan suçun koruduğu hukuki yararın farklı olduğu gözetilerek ayrı ayrı hüküm kurulması yerine, TCK'nun 44. maddesi gerekçe gösterilerek, 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve ayrıca CMK'nun 231/11. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın eşinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43622 · K. 2022/9029

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1233 · K. 2022/15884

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/5191 · K. 2022/16398

14 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7791 · K. 2022/9506

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8671 · K. 2022/15040

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2926 · K. 2022/15875

3 Kasım 2022