Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2913 · K. 2022/1838
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2913 K. 2022/1838

E. 2021/2913K. 2022/18389 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.11.2018 tarihinde verilen dilekçeyle ipotek (tescil istemli) davasının talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 13.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2913 E. , 2022/1838 K.

"İçtihat Metni" 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.11.2018 tarihinde verilen dilekçeyle ipotek (tescil istemli) davasının talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 13.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2878 · K. 2022/1913

10 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2823 · K. 2022/1763

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/932 · K. 2022/1835

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3107 · K. 2022/1865

9 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2923 · K. 2022/2062

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2835 · K. 2022/1764

8 Mart 2022