Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2456 · K. 2022/1803
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2456 K. 2022/1803

E. 2021/2456K. 2022/18039 Mart 2022
ipoteğin fekkiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi ... ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin fekki, birleştirilen davada itirazın iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 12.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kabulüne, birleştirilen dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı-davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2456 E. , 2022/1803 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi ... ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin fekki, birleştirilen davada itirazın iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 12.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kabulüne, birleştirilen dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı-davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2069 · K. 2022/1582

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2314 · K. 2022/1882

10 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2790 · K. 2022/1708

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3262 · K. 2022/1733

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6865 · K. 2022/2034

15 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3907 · K. 2022/2463

30 Mart 2022