Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19670 · K. 2022/2131
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19670 K. 2022/2131

E. 2021/19670K. 2022/21319 Mart 2022
ecrimisilyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2020 gün ve 2019/231 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19670 E. , 2022/2131 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2020 gün ve 2019/231 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19755 · K. 2022/4223

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16102 · K. 2022/4944

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19587 · K. 2022/2274

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16105 · K. 2022/2404

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19295 · K. 2022/7808

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16209 · K. 2022/6689

28 Haziran 2022