Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/430 · K. 2022/1866
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/430 K. 2022/1866

E. 2022/430K. 2022/18669 Mart 2022
komşuluk hukuku
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki mülkiyet ve komşuluk hukukuna dayalı elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/11/2021 gün ve 2021/894 Esas, 2021/3349 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/430 E. , 2022/1866 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Taraflar arasındaki mülkiyet ve komşuluk hukukuna dayalı elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/11/2021 gün ve 2021/894 Esas, 2021/3349 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, 168,30 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, davalı ...'dan ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4195 · K. 2022/5063

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2262 · K. 2022/4151

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2263 · K. 2022/4973

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2943 · K. 2022/4697

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/353 · K. 2022/2082

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1050 · K. 2022/2023

15 Mart 2022