Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3595 · K. 2022/7160
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3595 K. 2022/7160

E. 2020/3595K. 2022/716010 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'e yükletilen tehdit eyleminin, temyiz başvurusunda bulunan katılan ...'e yönelik değil, temyiz dışı katılan ...'a yönelik olduğu, katılan ... 'in temyiz dışı katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3595 E. , 2022/7160 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'e yükletilen tehdit eyleminin, temyiz başvurusunda bulunan katılan ...'e yönelik değil, temyiz dışı katılan ...'a yönelik olduğu, katılan ... 'in temyiz dışı katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4939 · K. 2022/8423

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3421 · K. 2022/9684

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22898 · K. 2022/11298

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5186 · K. 2022/7456

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4597 · K. 2022/13040

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23900 · K. 2022/11199

26 Nisan 2022