6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'un, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 35/2, 86/3-e, 151/1, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca sırasıyla 4.000,00 Türk lirası, 320,00 Türk lirası, 3.000,00 Türk lirası (3 kez) ve 1.320,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, ... Çocuk Ağır Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ...Ceza Dairesi'nin ... tarihli ve ...karar sayılı ilamı ile hükümlerin kasten yaralama suçu yönünden bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Anadolu Çocuk Ağır Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararını kapsayan dosya...
4. Ceza Dairesi 2021/39918 E. , 2022/7059 K.
"İçtihat Metni" KARAR
6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'un, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 35/2, 86/3-e, 151/1, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca sırasıyla 4.000,00 Türk lirası, 320,00 Türk lirası, 3.000,00 Türk lirası (3 kez) ve 1.320,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, ... Çocuk Ağır Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ...Ceza Dairesi'nin ... tarihli ve ...karar sayılı ilamı ile hükümlerin kasten yaralama suçu yönünden bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Anadolu Çocuk Ağır Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, tehdit suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca olağan dava zamanaşımının 8 yıl, anılan Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca da olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, sanığın ise suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunduğu anlaşıldığından, aynı Kanun'un 66/2. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu nazara alındığında; ...olan suç tarihinden,... Çocuk Ağır Mahkemesinin ... tarihli kararına kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle gerçekleştiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli ... gün ve ... sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı açısından sanık hakkında uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi; "(1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl, b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl, c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl, d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl, e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl geçmesiyle düşer. (2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer. (3) Dava zamanaşımı süresinin belirle...