Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Yerel Mahkemece bozma ilamından önce verilen 11.12.2013 tarihli hükümde, sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvurusuna konu edilmediği, bozma ilamı sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama eyleminden tekrar hüküm kurulmuş ise de, hukuki değerden yoksun olan bu hükme yönelik tebliğnameye uygun olarak sanık ...'in temyiz istemiyle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine...
4. Ceza Dairesi 2020/2638 E. , 2022/7177 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Yerel Mahkemece bozma ilamından önce verilen 11.12.2013 tarihli hükümde, sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvurusuna konu edilmediği, bozma ilamı sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama eyleminden tekrar hüküm kurulmuş ise de, hukuki değerden yoksun olan bu hükme yönelik tebliğnameye uygun olarak sanık ...'in temyiz istemiyle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.