Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili başvurusunda; sigortası bulunmayan motosiklet sürücüsünün kusuru sonucu gerçekleşen kazada yaya olarak bulunan davacının yaralandığını, sunulan rapordan anlaşılacağı üzere %15 özürlülük oranının olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 15.000 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik ve rapor ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini geçici iş göremezlik için 12.429.13 TL sürekli iş göremezlik için 67.584.02 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;Başvurunun kabulüne 80.013.15 TL tazminatın...
4. Hukuk Dairesi 2021/10748 E. , 2022/4508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili başvurusunda; sigortası bulunmayan motosiklet sürücüsünün kusuru sonucu gerçekleşen kazada yaya olarak bulunan davacının yaralandığını, sunulan rapordan anlaşılacağı üzere %15 özürlülük oranının olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 15.000 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik ve rapor ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini geçici iş göremezlik için 12.429.13 TL sürekli iş göremezlik için 67.584.02 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;Başvurunun kabulüne 80.013.15 TL tazminatın davalıdan tahsiline alacağa 06/04/2019 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; İtirazın kısmen kabulüne 27.035.85 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline, 05/05/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, 14/05/2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 01 Haziran 2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 90. maddesinde Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. şeklindeki düzenleme ve zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı kapsamı dışında bulunan hallerin düzenlendiği 92/i maddesindeki Bu Kanun çerçevesinde hazırlanan zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ve ekleri ile tanımlanan teminat içeriği dışında kalan talepler. şeklindeki düzenleme Anayasa Mahkemesinin 17/07/2020 tarihinde 2019/40 E-2020/40 K. sayılı kararı ile Karayolları Trafik Kanununun 90. maddesinin birinci cümlesinde yer alan ...ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda ibaresi ile ikinci cümlesindeki ve genel şartlarda i...