Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.09.2020 tarihli ve 2019/4850 Esas, 2020/3509 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 37 parsel sayılı 606,98 metrekare, 161 ada 44 parsel sayılı 1.077,30 metrekare, 162 ada 4 parsel sayılı 9.019,99 metrekare, 162 ada 5 parsel sayılı 3.581,20 metrekare, 162 ada 21 parsel sayılı 8.293,78 metrekare, 163 ada 1 parsel sayılı 13.281,50 metrekare, 167 ada 1 parsel sayılı 183,09 metrekare, 168 ada 39 parsel...
8. Hukuk Dairesi 2021/16083 E. , 2022/2209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.09.2020 tarihli ve 2019/4850 Esas, 2020/3509 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 37 parsel sayılı 606,98 metrekare, 161 ada 44 parsel sayılı 1.077,30 metrekare, 162 ada 4 parsel sayılı 9.019,99 metrekare, 162 ada 5 parsel sayılı 3.581,20 metrekare, 162 ada 21 parsel sayılı 8.293,78 metrekare, 163 ada 1 parsel sayılı 13.281,50 metrekare, 167 ada 1 parsel sayılı 183,09 metrekare, 168 ada 39 parsel sayılı 5.162,85 metrekare, 168 ada 72 parsel sayılı 4.035,42 metrekare, 168 ada 117 parsel sayılı 830,35 metrekare, 168 ada 121 parsel sayılı 277,21 metrekare, 168 ada 122 parsel sayılı 5.182,88 metrekare, 168 ada 150 parsel sayılı 1.824,55 metrekare, 170 ada 3 parsel sayılı 15.629,09 metrekare, 171 ada 2 parsel sayılı 1.247,56 metrekare, 171 ada 7 parsel sayılı 3.462,37 metrekare, 172 ada 1 parsel sayılı 9.839,31 metrekare, 233 ada 5 parsel sayılı 6.705,15 metrekare ve 234 ada 1 parsel sayılı 685,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Yine aynı çalışma alanında bulunan 168 ada 151 parsel sayılı 166,90 metrekare ve 172 ada 2 parsel sayılı 886,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından, davalı ... aleyhine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale ve muarazanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 161 ada 37, 44; 162 ada 4, 5, 21; 163 ada 1, 33; 167 ada 1; 168 ada 39, 72, 117, 121, 122, 150, 151; 170 ada 3; 171 ada 2, 7; 172 ada 1; 233 ada 5; 234 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, taşınmazların isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ..., ... ve ... mirasçıları adına ayrı ayrı tescillerine, 172 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiştir. Hükmün, dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.9.2020 tarihli ve 2019/4850 Esas, 2020/350...