Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31668 · K. 2022/7063
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31668 K. 2022/7063

E. 2021/31668K. 2022/706310 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin katılma talebine karşı hazır bulunan Cumhuriyet Savcısı ile sanıkların beyanı alınmadan katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, Sanıkların yargılama sürecinde dosyaya yansıyan olumsuz bir tutum ve davranışlarının bulunmaması, gerekçesi ile haklarında TCKnın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/31668 E. , 2022/7063 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin katılma talebine karşı hazır bulunan Cumhuriyet Savcısı ile sanıkların beyanı alınmadan katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, Sanıkların yargılama sürecinde dosyaya yansıyan olumsuz bir tutum ve davranışlarının bulunmaması, gerekçesi ile haklarında TCKnın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, Sanıkların HAGB sabıkalı oluşu ve denetim süresi içerisinde tekrar suç işlemiş olması göz önüne alındığından sanıklara verilen cezanın ertelenmesi durumunda tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından biçimindeki kanuni olmayan ve takdiri indirim uygulamasıyla çelişkili gerekçeyle sanıklar hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33567 · K. 2022/5818

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4214 · K. 2022/5851

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4948 · K. 2022/6354

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31650 · K. 2022/6207

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40967 · K. 2022/10623

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35300 · K. 2022/7635

16 Mart 2022