Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/162 · K. 2022/7050
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/162 K. 2022/7050

E. 2020/162K. 2022/705010 Mart 2022
başvuru süresiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü Duruşma davetiyelerinin, iddiaya konu suçtan zarar gören sıfatıyla CMK'nın 234. maddesinde belirtilen davaya katılma ve kararı temyiz hakları bulunan mağdurlar ... ve ...'ın, öncelikle soruşturma aşamasında bildirdikleri adresleri yerine doğrudan MERNİS adreslerine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, bu nedenle tebliğin usulsüz olduğu ve temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından yokluklarında verilen kararın mağdur ...'a tebliğ edilmediği, mağdur ...'ın ise öncelikle bilinen adresi yerine, başka bir adresine çıkartılan tebligatın iadesi üzerine, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS adresinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/162 E. , 2022/7050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü Duruşma davetiyelerinin, iddiaya konu suçtan zarar gören sıfatıyla CMK'nın 234. maddesinde belirtilen davaya katılma ve kararı temyiz hakları bulunan mağdurlar ... ve ...'ın, öncelikle soruşturma aşamasında bildirdikleri adresleri yerine doğrudan MERNİS adreslerine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, bu nedenle tebliğin usulsüz olduğu ve temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından yokluklarında verilen kararın mağdur ...'a tebliğ edilmediği, mağdur ...'ın ise öncelikle bilinen adresi yerine, başka bir adresine çıkartılan tebligatın iadesi üzerine, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS adresinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın mağdurlar ... ve ...'a yöntemince tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1592 · K. 2022/8623

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16223 · K. 2022/15969

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16721 · K. 2022/15650

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16023 · K. 2022/16300

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26720 · K. 2022/7427

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2630 · K. 2022/7990

21 Mart 2022