Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1841 · K. 2022/7147
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1841 K. 2022/7147

E. 2021/1841K. 2022/714710 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun soruşturma aşamasında sanığın, kendisine küfür ettiğini ve silah doğrulttuğunu, kendisinin korkarak işyerine girdiğini ve 155 i aradığını, soruşturma aşamasında alınan sonraki beyanında ise sanıkla olaydan sonra konuşup karşılıklı olarak birbirlerinden özür dilediklerini, ortak tanıdıklarının olduğunu bu nedenle şikayetçi olmadığını beyan etmesi, tanık ...'ın soruşturma aşamasında sanığın mağdura küfür ettiğini, sonra sanığın belinden silahı çektiğini ve doğrulttuğunu , mağdurun da silahı sanığın elinden almak için eline...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/1841 E. , 2022/7147 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun soruşturma aşamasında sanığın, kendisine küfür ettiğini ve silah doğrulttuğunu, kendisinin korkarak işyerine girdiğini ve 155 i aradığını, soruşturma aşamasında alınan sonraki beyanında ise sanıkla olaydan sonra konuşup karşılıklı olarak birbirlerinden özür dilediklerini, ortak tanıdıklarının olduğunu bu nedenle şikayetçi olmadığını beyan etmesi, tanık ...'ın soruşturma aşamasında sanığın mağdura küfür ettiğini, sonra sanığın belinden silahı çektiğini ve doğrulttuğunu , mağdurun da silahı sanığın elinden almak için eline sarıldığını ve arbede olduğunu, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise taraflar arasında arbede yaşandığını ancak sanığın silahı doğrultmadığını, korktuğu için bu şekilde beyanda bulunduğunu, silahı görmediğini beyan etmesi karşısında, mahkemece mağdurun ve tanık ...'ın aşamalardaki hangi beyanına üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp tartışılmaksızın yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18707 · K. 2022/17899

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19488 · K. 2022/14995

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18149 · K. 2022/15045

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3075 · K. 2022/11974

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17708 · K. 2022/14372

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19608 · K. 2022/15867

23 Haziran 2022