Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4201 · K. 2022/7096
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4201 K. 2022/7096

E. 2021/4201K. 2022/709610 Mart 2022
başvuru süresibilirkişi incelemesimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece müsaderesine karar verilen Adli Emanetin 2015/915 sırasında kayıtlı bir adet chuang yi ibaresi yazılı sustalı bıçak yönünden 6136 sayılı Yasaya kapsamında yasak niteliğe haiz olup olmadığı konusunda usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanık hakkında her zaman kamu davasının açılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/4201 E. , 2022/7096 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece müsaderesine karar verilen Adli Emanetin 2015/915 sırasında kayıtlı bir adet chuang yi ibaresi yazılı sustalı bıçak yönünden 6136 sayılı Yasaya kapsamında yasak niteliğe haiz olup olmadığı konusunda usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanık hakkında her zaman kamu davasının açılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40259 · K. 2022/12750

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18584 · K. 2022/14548

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17129 · K. 2022/18441

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18959 · K. 2022/14553

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13859 · K. 2022/18225

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18513 · K. 2022/8302

23 Mart 2022