Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12336 · K. 2022/3368
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12336 K. 2022/3368

E. 2021/12336K. 2022/336810 Mart 2022
limited şirketistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 18. İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı, davalı şirkete ait işyerinde 1.1.2002-19.12.2011 tarihlerinde genel müdür olarak çalıştığını, Kuruma ücretlerinin gerçek ücret...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12336 E. , 2022/3368 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 18. İş Mahkemesi

Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı, davalı şirkete ait işyerinde 1.1.2002-19.12.2011 tarihlerinde genel müdür olarak çalıştığını, Kuruma ücretlerinin gerçek ücret üzerinden bildirilmediğini, son alınan net maaşın 4500,00 TL olduğunu, davacının 1.1.2002-19.12.2011 tarihleri arası prime esas kazançlarının tespitini istemiştir. II-CEVAP Davalı ... Kablo Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili; davacının ücretlerinin davalı Kuruma bildirildiği kadar olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı Kurum vekili; davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, ispat için yazılı delil gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesi, ...Davanın kabülü ile toplamda davacının 01.01.2002-19.12.2011 Tarihleri arasında eksik prime esas gün olmaksızın, a- Davacının ... sicil nolu davalı işveren yanında 01/01/2002-24/01/2011 tarihleri arasında; Dönem Eksik Bildirilen Günlük Prime E.K./Gün 1.01.2002 - 31.03.2002 27.134.381,25 ETL 1.04.2002 - 30.06.2002 38.446.381,25 ETL 1.07.2002 - 31.12.2002 43.677.772,00 ETL 1.01.2003 - 31.03.2003 43.131.799,75 ETL 1.04.2003 - 30.06.2003 51.331.397,00 ETL 1.07.2003 - 31.03.2004 61.068.776,00 ETL 1.01.2004 - 30.06.2004 73.284.000,00 ETL 1.07.2004 - 31.12.2004 77.911.500,00 ETL 1.01.2005 - 31.12.2005 87,56 TL 1.01.2006 - 31.12.2006 96,73 TL 1.01.2007 - 30.06.2007 103,13 TL 1.07.2007 - 31.12.2007 107,25 TL 1.01.2008 - 30.06.2008 101,82 TL 1.07.2008 - 31.12.2008 108,39 TL 1.01.2009 - 30.06.2009 114,30 TL 1.07.2009 - 31.12.2009 120,15 TL 1.01.2010 - 30.06.2010 124,62 TL 1.07.2010 - 31.12.2010 131,45 TL ve b-... sicil nolu davalı işveren yanında 25/01/2011-19/12/2011 tarihleri arasında; 1.01.2011 - 30.06.2011 139,25 TL 1.07.2011 - 19.12.2011 148,02 TL Günlük prime esas kazanç ile çalıştığının ve primlerinin eksik bildirildiğinin tespitine,...karar vermiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Bölge Adliye Mahkemesi ...Davalı şirket ile davalı kurumun istinaf istemlerinin reddine,... karar vermiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davalı ... Kablo Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili; kısaca davacının iddia ettiği tarih aralığına ait aylık ...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12716 · K. 2022/3116

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13322 · K. 2022/3050

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8078 · K. 2022/2561

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5558 · K. 2022/3299

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10275 · K. 2022/2967

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11094 · K. 2022/3247

9 Mart 2022