Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9447 · K. 2022/3350
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9447 K. 2022/3350

E. 2021/9447K. 2022/335010 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi Dava, davacının davalıya ait işyerinde 03.05.2004 - 28.04.2014 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu dava ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/17340 esas sayılı ceza soruşturması dosyası olduğu...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/9447 E. , 2022/3350 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi Dava, davacının davalıya ait işyerinde 03.05.2004 - 28.04.2014 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu dava ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/17340 esas sayılı ceza soruşturması dosyası olduğu anlaşılmakla, söz konusu hazırlık soruşturması evrakları ile ilgililer hakkında dava açılmış ise ilgili ceza mahkemesinden ceza dosyası suretlerinin iş bu dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosyanın gönderilmesinden sonra incelenmesine, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10678 · K. 2022/2433

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4574 · K. 2022/7536

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9922 · K. 2022/3357

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12556 · K. 2022/3408

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9467 · K. 2022/3346

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10153 · K. 2022/2847

2 Mart 2022