Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2933 · K. 2022/3126
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2933 K. 2022/3126

E. 2022/2933K. 2022/312610 Mart 2022
ihalenin feshiyolsuz tescilyargılamanın yenilenmesitapu iptaliicra takibihak düşürücü süretapu iptali ve tesciltespit davasıticari faaliyetistirdatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 15/12/2021 tarih, 2021/9186 esas ve 2021/16606 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/2933 E. , 2022/3126 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : GENEL KURUL İPTALİ

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 34. İş Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 15/12/2021 tarih, 2021/9186 esas ve 2021/16606 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle talep dilekçesine ekli belgelerin Dairemizin 15.12.2021 tarihli ilâmından sonra davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edildiğinin anlaşılmasına göre, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2632 · K. 2022/3124

10 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2317 · K. 2022/3261

10 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2832 · K. 2022/3425

15 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/3550

17 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2831 · K. 2022/3424

15 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2336 · K. 2022/2509

28 Şubat 2022