Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14490 · K. 2022/4170
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14490 K. 2022/4170

E. 2020/14490K. 2022/417010 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay günü boş arazide beklemekte olan sanık ve arkadaşını gören kolluk ekiplerinin yanlarına giderek kimlik sorgusu yaptıktan sonra, sanığın bulunduğu yere 2 metre mesafede çalılar arasında tabanca ve eklerini bulmaları üzerine sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen beyanı, bulunan silahın sanığın kendisine ait olduğunu şifaen söylediğine dair kolluk ekiplerince düzenlenen tutanak içeriğini kabul etmemesi ve tutanağı imzalamaktan imtina etmiş olması, tabanca üzerinde yapılan vücut izi incelemesinde sanığa ait herhangi bir bulguya rastlanmaması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/14490 E. , 2022/4170 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü boş arazide beklemekte olan sanık ve arkadaşını gören kolluk ekiplerinin yanlarına giderek kimlik sorgusu yaptıktan sonra, sanığın bulunduğu yere 2 metre mesafede çalılar arasında tabanca ve eklerini bulmaları üzerine sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen beyanı, bulunan silahın sanığın kendisine ait olduğunu şifaen söylediğine dair kolluk ekiplerince düzenlenen tutanak içeriğini kabul etmemesi ve tutanağı imzalamaktan imtina etmiş olması, tabanca üzerinde yapılan vücut izi incelemesinde sanığa ait herhangi bir bulguya rastlanmaması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, dava konusu yasak nitelikte silahın TCK.nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11502 · K. 2022/10124

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7398 · K. 2022/10279

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5556 · K. 2022/10236

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11373 · K. 2022/10128

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7154 · K. 2022/4949

23 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11700 · K. 2022/10123

21 Haziran 2022