Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23577 · K. 2022/2181
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23577 K. 2022/2181

E. 2021/23577K. 2022/218110 Mart 2022
idari para cezasıboşanmadeğerlemekarşılıklı boşanmayeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, mahkemece yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmayıp, inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına ilişkin Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 08.04.2021 gün ve 2017/1111 Esas, 2021/2866 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23577 E. , 2022/2181 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin, mahkemece yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmayıp, inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına ilişkin Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 08.04.2021 gün ve 2017/1111 Esas, 2021/2866 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22237 · K. 2022/8910

11 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26051 · K. 2022/5809

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2231 · K. 2022/6195

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28328 · K. 2022/2315

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23689 · K. 2022/4876

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21051 · K. 2022/5811

8 Haziran 2022