"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/814 2017/896 sayılı kararı Suç : Devletin egemenlik alametlerini aşağılama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 300/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluşa, iddia, kabul ve dosya kapsamına göre; sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında da belirttiği üzere alkolün etkisiyle iş yerinde asılı duran ve herhangi bir flama zannettiği Türk bayrağını bilmeden...
3. Ceza Dairesi 2021/12118 E. , 2022/1316 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/814 2017/896 sayılı kararı Suç : Devletin egemenlik alametlerini aşağılama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 300/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluşa, iddia, kabul ve dosya kapsamına göre; sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında da belirttiği üzere alkolün etkisiyle iş yerinde asılı duran ve herhangi bir flama zannettiği Türk bayrağını bilmeden çekmesi ve akabinde Türk bayrağı olduğunu anlaması üzerine tekrar asmaya çalışması" biçimindeki eyleminde, suç kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden sanığın müsnet suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK' nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.