Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16893 · K. 2022/4555
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16893 K. 2022/4555

E. 2021/16893K. 2022/455510 Mart 2022
muvazaatapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 18/01/2021 gün ve 2020/1527 2021/36 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKnun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/16893 E. , 2022/4555 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 18/01/2021 gün ve 2020/1527 2021/36 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKnun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27107 · K. 2022/4786

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25904 · K. 2022/4345

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/3995

3 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8254 · K. 2022/8895

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3684 · K. 2022/7125

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8137 · K. 2022/12416

21 Eylül 2022