Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19931 · K. 2022/3008
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19931 K. 2022/3008

E. 2021/19931K. 2022/300810 Mart 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : EDİRNE 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 170. maddesine göre; iddianamede, yüklenen suç ve uygulanması gereken kanun maddeleri gösterilir. Yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır. İddianamenin sonuç kısmında, işlenen suç dolayısıyla ilgili kanunda öngörülen ceza ve güvenlik tedbirlerinden hangilerine hükmedilmesinin istendiği açıkça belirtilir. CMK'nın 255. maddesinin 1. fıkrasında ise; hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir, hükmü öngörülmüştür. Somut olayla ilgili iddianamede, "taraflar arasında uzlaşmanın da sağlanamadığı, bu şekilde şüphelilerin üzerine atılı suçları işlediği gösterilen...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19931 E. , 2022/3008 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : EDİRNE 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 170. maddesine göre; iddianamede, yüklenen suç ve uygulanması gereken kanun maddeleri gösterilir. Yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır. İddianamenin sonuç kısmında, işlenen suç dolayısıyla ilgili kanunda öngörülen ceza ve güvenlik tedbirlerinden hangilerine hükmedilmesinin istendiği açıkça belirtilir. CMK'nın 255. maddesinin 1. fıkrasında ise; hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir, hükmü öngörülmüştür. Somut olayla ilgili iddianamede, "taraflar arasında uzlaşmanın da sağlanamadığı, bu şekilde şüphelilerin üzerine atılı suçları işlediği gösterilen delillerden anlaşıldığından" bahisle yazılı sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasının istenildiği ancak herhangi bir eylemden bahsedilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında usulüne uygun olarak açılmış dava bulunmadığı halde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19922 · K. 2022/5983

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19605 · K. 2022/3697

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9829 · K. 2022/8918

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9268 · K. 2022/7355

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19933 · K. 2022/6709

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18315 · K. 2022/3006

10 Mart 2022