Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16470 · K. 2022/4496
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16470 K. 2022/4496

E. 2021/16470K. 2022/449610 Mart 2022
rücuen tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 09/02/2021 gün 2020/382 2021/957 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat ve Taahhüt A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. KARAR Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat ve Taahhüt A.Ş'den alınarak Hazineye gelir...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/16470 E. , 2022/4496 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın Dairemizin 09/02/2021 gün 2020/382 2021/957 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat ve Taahhüt A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. KARAR Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat ve Taahhüt A.Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat ve Taahhüt A.Ş'den alınmasına 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17616 · K. 2022/7116

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7782 · K. 2022/2367

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25246 · K. 2022/3994

3 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3784 · K. 2022/6150

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2941 · K. 2022/5754

24 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8907 · K. 2022/3360

21 Nisan 2022