Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17793 · K. 2022/2211
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17793 K. 2022/2211

E. 2021/17793K. 2022/221110 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 29.03.2021 tarihli ve 2018/4730 Esas, 2021/2922 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemece verilen hüküm; karar düzeltme isteminde bulunan (davacı ... mirasçısı) ...a 14.11.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup; usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediğinden hüküm kendisi yönünden kesinleştiğine ve diğer davacıların temyizi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda verilen onama kararı ile de adı geçen aleyhine yeni bir hukuki durum yaratılmadığına göre karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17793 E. , 2022/2211 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 29.03.2021 tarihli ve 2018/4730 Esas, 2021/2922 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... mirasçısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemece verilen hüküm; karar düzeltme isteminde bulunan (davacı ... mirasçısı) ...a 14.11.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup; usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediğinden hüküm kendisi yönünden kesinleştiğine ve diğer davacıların temyizi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda verilen onama kararı ile de adı geçen aleyhine yeni bir hukuki durum yaratılmadığına göre karar düzeltme isteminde hukuki yararı bulunmayan ...un karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15414 · K. 2022/2061

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16912 · K. 2022/2058

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17728 · K. 2022/2651

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16721 · K. 2022/1443

22 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17710 · K. 2022/3789

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16758 · K. 2022/3435

7 Nisan 2022