Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/12018 · K. 2022/3972
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12018 K. 2022/3972

E. 2017/12018K. 2022/397210 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği gözetildiğinde; dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerden, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1835 Esas ve 2013/311 Karar sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında mükerrerlik olup olmadığının anlaşılamadığı, dosya içerisinde 05.05.2010 tarihli ve 23997 sayılı isteme yazısının bulunmadığı, ret kararına dayanak davada hangi yıllara ilişkin defter, kayıt ve belgelerin istendiğinin dosya içeriğinden ve UYAP kayıtlarından tespit edilemediği anlaşılmakla, isteme yazısının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, İstanbul Anadolu 14....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/12018 E. , 2022/3972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Ret

Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği gözetildiğinde; dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerden, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1835 Esas ve 2013/311 Karar sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında mükerrerlik olup olmadığının anlaşılamadığı, dosya içerisinde 05.05.2010 tarihli ve 23997 sayılı isteme yazısının bulunmadığı, ret kararına dayanak davada hangi yıllara ilişkin defter, kayıt ve belgelerin istendiğinin dosya içeriğinden ve UYAP kayıtlarından tespit edilemediği anlaşılmakla, isteme yazısının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin belirtilen dosyasının getirtilerek, sanıkların yetkilisi olduğu .... İnşaat Temizlik... Ltd. Şti.ne ait hangi yıla ilişkin defter, kayıt ve belgelerin hangi tarih ve sayılı yazı ile istendiğinin tespitinden sonra davalar arasında mükerrerlik olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17533 · K. 2022/8341

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/39 · K. 2022/12146

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/559 · K. 2022/6029

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3975 · K. 2022/3172

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/2862 · K. 2022/7510

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36807 · K. 2022/4302

15 Mart 2022