İlk Derece Mahkemesi :... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih ve 2015/381 2018/99 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 1-) TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7-9, 63., 2-) TCK'nın 81/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53, 58/7-9, 63., (08.08.2015 tarihli eylemleri nedeniyle ...'a karşı) 3-)TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53, 58/7-9, 63., (08.08.2015 tarihli eylemleri nedeniyle ... ve ... sicil numaralı polis memuruna; 19.08.2015 tarihli eylemleri nedeniyle ....,.....,.....,....., sicil nuaralı polis memurlarına karşı)(10 Kez) 4-) 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 52/2-4, 53,...
3. Ceza Dairesi 2021/810 E. , 2022/1356 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih ve 2015/381 2018/99 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 1-) TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7-9, 63., 2-) TCK'nın 81/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53, 58/7-9, 63., (08.08.2015 tarihli eylemleri nedeniyle ...'a karşı) 3-)TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53, 58/7-9, 63., (08.08.2015 tarihli eylemleri nedeniyle ... ve ... sicil numaralı polis memuruna; 19.08.2015 tarihli eylemleri nedeniyle ....,.....,.....,....., sicil nuaralı polis memurlarına karşı)(10 Kez) 4-) 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 52/2-4, 53, 54, 58/7-9, 63., 5-) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/2-4, 53, 54, 58/7-9, 63., maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasıfları tayin edilmiş, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla; sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet B...